12月12日消息，在2023花粉年会上，余承东笑谈友商抄袭时称不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。
在余承东看来，双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。
对此小米回应称，龙骨转轴是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创了3级杆组结构，由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。
无论是设计思路，还是机械结构，小米自研的龙骨转轴与余承东先生所宣称的所谓双旋水滴较链都完全不同，请余承东先生遵循科学与严谨的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。
这也引发了网友的热议，到底抄袭没有抄袭呢？有网友也是翻了中国专利公告，其中的数据显示：
1、小米龙骨转轴对应专利号：CN212297248U
2、华为水滴转轴对应专利号：CN116074415A
从两者的对比专利图看，双方确实存在设计上的差异，虽然都呈现U型（水滴型）结构，但小米的下端结构件是支杆，华为的下端结构件用到的是旋钮。
所以，大家觉得呢？
华为专利
小米专利
